美国前总统特朗普与俄罗斯总统普京通话后，美俄两国确定于2月18日在沙特举行乌克兰问题会议。美方派出国务卿和国家安全事务助理这两位外交系统重量级人物，俄方可能由外长拉夫罗夫出席。

这次会晤标志着停火和谈进程开始步入正轨。不管结果如何，这都将成为美俄关系的一次重要“破冰”尝试。

这场会谈带来的影响可以说是几家欢喜几家愁。美俄两国通过重新接触有望缓和关系，但被排除在外的欧洲国家和乌克兰却不得不绞尽脑汁应对美俄的私下接触。

美方和乌方的多名消息人士透露，乌克兰并未受邀参加这场在沙特的会晤。乌克兰总统泽连斯基也公开表示，他没有收到任何和谈邀请，也没有计划在沙特与俄美官员会面。

美国国务卿鲁比奥对此解释说，只有在对话进入“真正的谈判”阶段，乌克兰和其他欧洲国家才必须参与其中，现在还没到这个阶段。这个解释显然站不住脚，如果这不是“真正的谈判”，那派出如此高级别的外交官员又是为了什么？

欧洲对这种情况格外担忧。相比远在美洲大陆的美国，欧洲直接面临俄乌冲突带来的地缘政治动荡。

特朗普奉行“孤立主义”和“美国优先”政策，与俄罗斯私下达成协议符合其利益。但欧洲各国，尤其是与俄罗斯有着历史恩怨的波兰等东欧国家，无法确定俄罗斯是否会得寸进尺。

在美方将乌克兰和欧洲排除在外后，法国总统马克龙开始另辟蹊径。他于当地时间17日邀请欧洲主要国家领导人讨论欧洲大陆安全问题。

这一举动虽然实际意义有限 - 毕竟一旦美俄达成共识，以目前欧洲的凝聚力来看，很难单独支持乌克兰继续作战 - 但至少能给不能上谈判桌的泽连斯基一些心理安慰。

马克龙主导召开这场峰会有多重考虑。一方面可以巩固法国在欧洲的领导地位，另一方面也是对外界质疑欧洲是否要抛弃乌克兰的回应。

过去三年里，欧洲在舆论上大力支持乌克兰的抵抗，在物质上也提供了援助。如果现在坐视美俄私下达成协议，不仅难以向欧洲民众交代，也会损害欧洲的国际形象。

这场局势变化充分说明了一个道理：当初越是积极介入俄乌冲突的国家，现在就越是背负沉重的历史包袱。相比之下，中国的立场显得更加稳健。

中国外长王毅在近期与乌克兰外长瑟比加会晤时重申，中方支持一切致力于和平的努力，期望达成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平协议。

中国对俄乌冲突的态度始终如一，不会因为其他大国的立场转变而改变。如果美俄私下达成的和平协议以牺牲乌克兰利益为代价，而乌克兰不愿接受，中国的态度是不言而喻的。

到那时，那些曾经造谣中国“军援俄罗斯”的国家，是否能够保持他们对乌克兰和俄罗斯的态度不变，这个问题值得关注。

从整个事态发展来看，美俄之间的和谈进程开启，不仅牵动着乌克兰的神经，也让欧洲各国不得不重新思考其战略定位。表面上看，这是一场和平谈判的序幕，实际上却是大国之间的博弈较量。

在这个过程中，各方都在为自己的利益盘算，试图在新的地缘政治格局中占据有利位置。

对于乌克兰来说，被排除在和谈之外无疑是一个危险信号。这意味着其命运可能被他国所主导，而自身的诉求和利益可能被忽视。

欧洲各国虽然试图通过另行召开会议来表明立场，但在美俄这两个大国之间的博弈中，其影响力似乎正在减弱。

中国的立场显得越发珍贵。在各方立场摇摆不定的情况下，中国始终坚持公平、理性的态度，主张通过和平方式解决争端。

这种立场不仅体现了负责任大国的担当，也为最终达成各方都能接受的和平方案提供了重要参考。